Zbudowaliśmy tę samą aplikację trzykrotnie. Oto twarde dane o kosztach, wydajności i czasie developmentu - nie marketing.
Rok temu stanęliśmy przed dylematem: klient chciał aplikację fitness z funkcjami społecznościowymi, trackingiem GPS i integracją z urządzeniami Bluetooth. Budżet: elastyczny, ale "nie przepalajmy". Deadline: 5 miesięcy do sezonu.
Zdecydowaliśmy się na eksperyment. Zbudowaliśmy MVP tej samej aplikacji w trzech technologiach. Oto co odkryliśmy.
Metodologia testu
Zakres MVP: onboarding, profil użytkownika, lista treningów, tracking GPS podczas biegu, synchronizacja z Garmin/Apple Watch, tablica wyników znajomych.
Każda wersja pisana przez senior developera z minimum 3-letnim doświadczeniem w danej technologii. Równoległa praca, identyczne wymagania, wspólny backend.
Wyniki - czas developmentu
Flutter wygrał, ale nie tak zdecydowanie jak sugeruje marketing Google. React Native był blisko. Native zajął ponad 2x więcej czasu - ale tu trzeba liczyć dwie osobne aplikacje.
Integracja Bluetooth - tu diabeł tkwi w szczegółach
Tracking GPS działał świetnie we wszystkich trzech. Ale Bluetooth? Zupełnie inna historia.
Flutter (flutter_blue_plus)
- Parowanie z Garmin: 2 dni walki
- Background mode: wymagał native code
- Stabilność: 94% sesji bez zerwania
- Bateria: umiarkowany drain
React Native (react-native-ble-plx)
- Parowanie z Garmin: 3 dni + native bridge
- Background mode: koszmar na iOS
- Stabilność: 87% sesji bez zerwania
- Bateria: zauważalnie wyższy drain
Native? Bluetooth działał idealnie od razu. Zero niespodzianek, pełna dokumentacja, 99.2% stabilności.
Wydajność w praktyce
Testowaliśmy na iPhone 12 i Samsung Galaxy S21. Metryki:
- Cold start: Native 0.8s, Flutter 1.2s, RN 1.6s
- Animacje 60fps: Wszystkie trzy osiągnęły cel
- Memory footprint: Native 45MB, Flutter 78MB, RN 92MB
- Rozmiar APK: Native 12MB, Flutter 24MB, RN 31MB
Dla 95% użytkowników różnica nieodczuwalna. Ale te 5% power userów z starszymi telefonami...?
Nasze wnioski po roku w produkcji
Wybierz Flutter gdy...
...potrzebujesz custom UI, masz jeden zespół, i nie planujesz głębokich integracji sprzętowych. Najlepszy balans koszt/jakość dla typowych aplikacji.
Wybierz React Native gdy...
...Twój zespół to frontendowcy webowi, masz już ekosystem JS/TS, i aplikacja to głównie UI + REST API bez hardware'u.
Wybierz Native gdy...
...aplikacja jest core Twojego biznesu, potrzebujesz Bluetooth/AR/ML, celujesz w miliony użytkowników, lub masz budżet i czas.
Nie wiesz którą technologię wybrać?
Przeanalizujemy Twój projekt i pomożemy podjąć decyzję opartą na danych, nie na marketingu.